ת"פ 39792-12-21
הכרעת דין מחוזי ירושלים
תקציר
הראיות הנסיבתיות שהוצגו בתיק זה, לרבות צילומי אבטחה ועדויות בדבר מניעיו, מעשיו והתנהגותו של הנאשם, הובילו את השופט למסקנה כי הנאשם אשם מעבר לספק סביר בהנחת מטען חבלה בסמוך לגדר בית. השופט הדגיש כי מכלול הראיות יצר מארג משכנע שהצביע על אשמתו של הנאשם. בצילומי האבטחה נראה רכבו של הנאשם, עם נזק ייחודי, נוסע ממקום מגוריו של הנאשם למקום האירוע וחוזר זמן קצר לאחר מכן. השופט דחה את טענת הנאשם למחדלי חקירה, וקבע כי המשטרה ניהלה חקירה יסודית וכי מחדלים לכאורה לא שללו מהנאשם משפט הוגן. בנוסף, ציין השופט כי שתיקתו של הנאשם בחקירתו במשטרה ועדותו המעורפלת בבית המשפט תמכו אף הם בקביעת אשמתו. השופט קיבל גם את טענת התביעה כי הרכבת מטען החבלה ומרכיביו הצביעה על כוונה לפוצצו ומהווה ניסיון חבלה. בסך הכל הרשיע השופט את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 39792-12-21 מדינת ישראל נ' שליו, מחוזי (10.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.