ב"ש 2136/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית משפט ישראלי פסק על מעצרם של שלושה משיבים שהואשמו בשורה של עבירות פליליות הקשורות למרמה וקשירת קשר. השופט פסק לטובת בקשת המערער לעכב את המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, וקיבל את הטענה כי נשקפת מהם סכנה ממשית לשלום הציבור. האופי המתוחכם והשיטתי של עבירותיהם, יחד עם עברם הפלילי הקודם ותפקידם כעדי מדינה בתיק אחר, תרמו להחלטה. טיעוני המשיבים לשחרורם, לרבות אורכו הצפוי של המשפט והאיומים על ביטחונם במעצר, נשקלו אך נדחו בסופו של דבר. השופט התייחס גם להתנהלות המערער ולא מצא פגם בהחלטתם לעכב את מעצרם של המשיבים. פסק הדין הדגיש את הצורך בחקירה יסודית והדגיש את הסכנות הנשקפות למשיבים כעדי מדינה, תוך הנחיית הרשויות הרלוונטיות להבטיח את ביטחונם. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הראיות והנסיבות, והמשיבים נצטוו להותיר במעצר עד תום משפטם.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2136/05 מדינת ישראל נ' יצחק לופטג, מחוזי (21.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.