עע"מ 2915/12

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה נדחית. לדברי בית המשפט לעניינים מנהליים, הגשת ערעור אינה עוצרת את אכיפת פסק הדין. לפיכך, על המבקש להוכיח כי סיכויי הצלחתו בערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו המצדיק עיכוב ביצוע. עם זאת, המבקש לא הסביר די הצורך מדוע סיכוייו להצליח בערעור גבוהים לאחר שבקשתו נדחתה. הם גם לא פירטו מהם הנזקים הפוטנציאליים שייגרמו להם ללא הסעד המבוקש וכיצד מאזן הנוחות נוטה לטובתם. בית המשפט ציין כי הסבירות לנזק בלתי הפיך אינה גבוהה, שכן המבקש יוכל לקבל פיצוי כספי אם יצליח בערעור. בנוסף, המכרז המדובר היה למתן שירותים, מה שמקל על סיום ופיצוי בהשוואה למכרזי בנייה. הבקשה גם לא הוגשה מיד לאחר ביטול צו הביניים, מה שמעלה תהיות לגבי דחיפות הבקשה. ככלל, המבקש לא סיפק נימוק משכנע למתן סעד זמני, ולפיכך הבקשה נדחית. המבקש אחראי להוצאות המשיב, בסך 5,000 ₪.