ע"א 8385/09

תקציר

בתיק הנוגע לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.8.2009 הוגשה בקשה לעכב ביצוע פסק דין המחייב את המועצה לשלם לסונול 4.5 מיליון שקל. החיוב נבע מהוראות תשלום שהוציאה המועצה לבקשת חברה קבלנית החבה לסונול-כנען בגין רכישת דלק. בית משפט קמא הגיע למסקנה כי הוראות אלה מהוות ראיה להסכמת המועצה לשלם את הסכומים הנקובים, על אף שלא היוו שטר פורמלי ולא יצרו התחייבות לפי פקודת השטרות. המועצה ערערה על פסק דין זה, וטענה כי לערעור יש סיכוי גבוה להצליח שכן ההוראות לא יצרו חוב והיחסים בין הצדדים המעורבים לא נקבעו באופן ברור. בנוסף, המועצה, הנמצאת בהליכי הבראה, הדגישה כי ביצוע מיידי של התשלום עלול לסכן את תוכנית השיקום הכלכלית שלה ולפגוע בשירותים הקהילתיים. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שערעורים בדרך כלל אינם עוצרים את ביצוע פסק הדין, חריגים נעשים אם השיקום הכלכלי מוטל בספק או אם ההוצאה לפועל עלולה לגרום נזק בלתי הפיך לחייב. מתוך הכרה במצבה הרעוע של המועצה ובפוטנציאל הפגיעה בציבור, ניתנה שהות חלקית, המעכבת את ביצוע פסק הדין בסכום של למעלה מ-2 מיליון שקל. עם זאת, הדבר לא השפיע על הליכי הוצאה לפועל פוטנציאליים של סונול בסכומים של עד 2 מיליון שקל, שכן ראש ההוצאה לפועל עדיין יכול להפעיל שיקול דעת באופן עצמאי. לא נקבעו הוצאות, תוך איזון בין הצורך בביצוע פסק דין לבין החריג המתחייב ממצבה הכספי של המועצה.