המ 502/59

תקציר

פסק הדין דן בזכות ערעור על החלטה לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט בתביעת נזיקין. הנתבעת ביקשה להגביל את הפטור לסכום מסוים, אך בית המשפט המחוזי פסק לטובת התובעת והתיר מתן פטור מלא. השופטים קבעו כי לנאשם זכות לערער על החלטה זו שכן היא משפיעה עליו בעקיפין, וכי לבית המשפט המחוזי שמורה הזכות לבטל את החלטת הרשם בעניין הפטור. הם מצאו כי שיקול דעתו של הרשם במקרה זה אינו מבוסס על ראיות מוצקות כלשהן ולכן אישר את החלטת בית המשפט המחוזי. השופטים הדגישו גם את סמכותן המוגבלת של ערכאות הערעור לבחון החלטות של הרשם בעניין פטור מאגרות, שיש ליתן רק במקרים נדירים שבהם נפלה טעות ברורה, ויש להעריך באופן סביר את התחשיבים. במקרה זה הסכימו השופטים כי החלטת הרשם היא יותר ניחוש מאשר שיקול, ולכן דחו את הערעור והותירו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.