רע"א 5905/22
החלטה עליון
תקציר
בהחלטה קובע בית המשפט כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובה. בית המשפט מדגיש כי חופשה כזו ניתנת רק במקרים המציגים שאלה משפטית עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים או כדי למנוע עיוות דין. בהינתן שתיק זה סובב סביב עניין פרוצדורלי הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט, הקריטריונים למתן ערעור מחמירים במיוחד. טענות המבקש מעוגנות עמוק בנסיבות הספציפיות של עניינו ואינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית. יתר על כן, אין כל אינדיקציה לכך שיש צורך בערעור כדי למנוע עיוות דין, מה גם שניתן לבקש הכרעה בסיום ההליך. עוד מציין בית המשפט, אם כי שלא לצורך, כי המבקשים לא ביססו את טענותיהם. הם הגישו שלוש בקשות דומות לבית משפט השלום, כולן נדחו, יחד עם שלוש בקשות למתן רשות ערעור, שגם הן נדחו על ידי בית המשפט המחוזי כסוגיות פרוצדורליות שבשיקול דעתו של בית המשפט. לפיכך, הבקשה נדחית לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, ללא צו להוצאות שכן לא נדרשה תגובה. ההחלטה ניתנה ביום 25.10.2022.
חקיקה מקושרת
רע"א 5905/22 גילרו בע"מ נ' פלונית, עליון (25.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.