ת"א 20972-04-14

תקציר

קביעתו של הרשם היא כי בקשת המבקש להחזר מלא של אגרות בית המשפט ששולמו נדחית, אולם הוא פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה מאחר והתביעה נדחתה על הסף ללא כל ישיבת קדם משפט. ההחלטה מתבססת על תקנות בתי המשפט (אגרות), הקובעות כי אגרות בית המשפט הן אגרות חובה ומשמשות השתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי. התקנות מפרטות גם את הנסיבות שבהן ניתן להחזיר את שכר הטרחה או לוותר עליו, כדי לתמרץ צדדים לסיים הליכים ללא התדיינות מלאה, להגיע לפשרות ולכסות את העלויות הכלכליות של מערכת בתי המשפט. אלה כוללים מקרים בהם המבקש מבטל או דוחה את ההליך, אשר אינו חל על מקרה זה שכן הפיטורים נעשו ביוזמת בית המשפט בשל חוסר סמכות. גם פרשנותו של המבקש לתקנות, שתאפשר החזר אוטומטי בכל פעם שצד מושך תביעה, נדחית, שכן היא אינה מביאה בחשבון את היקף השירות השיפוטי שהושקע בהליך ועלולה להוביל לניצול לרעה של המערכת. אמנם המבקש לא יקבל החזר, אך הרשם מכיר בסכום הניכר ששולם ופוטר אותו מיתרת האגרה.