LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"ח 2724-05-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2724-05-16
📂
סוג הליךבע"ח
📅
תאריך8 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברטו חג'אג' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםזהבה בוסתן

תקציר

נגד שני נאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם את רצח דורון סרוסי. על פי החשד, הנאשמים קשרו קשר לפגוע בסרוסי ולבסוף שיספו את גרונו ודקרו אותו. הרקע שהוביל להגשת כתב האישום כלל סכסוך כספי ופגישה קודמת שהסתיימה בכעס. המשפט עסק בבקשת הנאשמים לעיין בחומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. החומרים נגעו למהימנותם של עדי תביעה מרכזיים, לרבות עברם הפלילי וסכסוכים קודמים בהם היה מעורב המנוח. השופט הורה לתביעה לספק להגנה רישומים פליליים של עדים מסוימים, ומצא את מהימנותם רלוונטית לתיק. עם זאת, השופט דחה חלק מהבקשות, וקבע כי הן אינן רלוונטיות או מוקדמות מדי. כמו כן הונחה התביעה לגבש רשימה מקיפה של סכסוכי המנוח. בקשות בנוגע לרשימות חברים לתאים, רישומי מעבדה ניידת וחומרים מסווגים נדחו בשל היעדר הצדקה מספקת או זמינות המידע. השופט סיכם בקביעת מועד אחרון לתביעה למסור את החומרים שהוזמנו להגנה. פסק דין זה נועד לאזן בין זכותם של הנאשמים למשפט הוגן לבין זכותם של העדים לפרטיות תוך הבטחת עשיית צדק.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק סדר הדין הפלילי

בע"ח 2724-05-16 ברטו חג'אג' נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית