LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 12935-02-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12935-02-17
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך9 במאי 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' איתמר שמעוני
👨‍⚖️
שופטיםלימור מרגולין-יחידי

תקציר

לבית המשפט סמכות לדון בעתירה והוא יכול להתערב בהחלטה המנהלית להשלמת החקירה. ההחלטה להשלים את החקירה לאחר הגשת כתב האישום חורגת מהנחיית הפרקליטות, המגדירה את ההליך כחריג, ומחייבת בדיקה מדוקדקת ומפורטת. ההגנה עמדה בנטל המוטל עליה להראות כי התנהלות התובע אינה עולה בקנה אחד עם ההנחיה, והתובע לא הוכיח כי קיים אינטרס ציבורי בהשלמת החקירה הגובר על זכותם של הנאשמים להליך הוגן. ההחלטה גם אינה מידתית, שכן נראה כי היא אינה משרתת את תכלית ההנחיה לחקור ראיות חיוניות חדשות שלא ניתן היה להשיגן קודם לכן, והאמצעי שנבחר – חיפוש מקיף ולא ספציפי – אינו השיטה הפוגענית במיעוטה ואינו מאזן באופן סביר בין התועלת לנזק. לפיכך, העתירה מתקבלת וההחלטה להשלים את החקירה בחומרים הדיגיטליים מבוטלת. ההחלטה אינה אוסרת על השלמה עתידית של החקירה, שתישפט על פי נסיבותיה הפרטניות. הדיונים יתחדשו ב-14 במאי 2018.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

ת"פ 12935-02-17 מדינת ישראל נ' איתמר שמעוני, מחוזי (9.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית