LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 9666-06-21

פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך9666-06-21
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך5 ביולי 2022
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםערן ורד נ' משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםחני ברוך אלון

תקציר

השופט הכריע לטובת התובעים וקיבל את תביעתם באופן חלקי. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת כתבי הטענות, העדויות והראיות שהוצגו, כולל סרטון של האירוע המדובר. לדברי השופט, המעצר היה בלתי חוקי שכן הוא לא היה מוצדק לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). תיעוד הווידיאו סותר את גרסת הנתבע ומראה כי מעצרו של התובע התרחש מיד לאחר מעצר קצר, ללא כל שינוי נסיבות או יסוד סביר לחשד. הפרת הסדר הציבורי לכאורה על ידי התובע לא הוכחה, ואי הזדהות הייתה סיבת המעצר ולא המעצר. חוסר ההצדקה, יחד עם התנהלותו הבלתי סבירה והרשלנית של הנתבע, מצדיקים פיצוי לתובע. השופט פסק לתובע 10,000 ₪ כפיצוי על נזק לא ממוני, לצד 1,000 ₪ הוצאות משפט. הסכום הכולל של 11,000 ₪ ישולם בתוך 30 יום, אחרת ייגררו הפרשי הצמדה וריבית. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תוך 15 יום מיום קבלתו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה)פקודת הנזיקיןתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

ת"ק 9666-06-21 ערן ורד נ' משטרת ישראל, תביעות קטנות (5.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית