ע"א 32664-03-13

תקציר

השופט ארנון דראל החליט לקבל את הערעור נגד דוד סאסי (המשיב 2) ולהטיל עליו אחריות אישית לתוצאות מעשיו. דוד היה הדמות הדומיננטית במו"מ ובניהול העסקים עם המערערים, והתחמקותו וחוסר תום לבו הצדיקו הטלת אחריות אישית. עם זאת, הערעור נגד רן סאסי (המשיב מס' 1) נדחה מאחר שהראיות לא הראו קשר בינו לבין המערערים. השופטת קבעה כי על החברה לפצות את המערערים בגין עוגמת הנפש והשירות שסיפקו, למעט התשלום בחודש האחרון, תוך הפחתת הסכום ב-4,640 ₪ ו-74 ₪. זאת ועוד, מאחר שהמשיבים חלקו ייצוג משפטי והערעור התקבל בחלקו, חויב דוד סאסי לשלם למערערים שכר טרחת עורך דין, שנקבע על סך 5,900 ₪, ולפצות אותם בגין אגרת הגשת הערעור. החלטה זו התקבלה לאחר ששקל את יתרונות התרשמותו הישירה של בית משפט קמא מהעדים ואת החריגות שבהתערבות בממצאיו העובדתיים.