ע"א 1074/09

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, אשר פסק לטובת המשיב בתביעה כספית נגד המערערים. המשיב סיפק שתי משאיות לחברה בשם מרר, אשר לא שילמה את מלוא התמורה עבור המשאיות. המשיב טען כי עימאד, מנהלו של מרר, תכנן תרמית תוך שימוש במספר חברות שבשליטתו, לרבות מרר, כדי להתחמק מתשלום למשיב. בית משפט קמא קיבל טענה זו, וקבע כי עימאד שלט ב"אשכול" של חברות, והעביר ביניהן נכסים וכספים כדי להתחמק מחובותיה של מרר. בית המשפט קבע כי ניתן להסיר את מסך ההתאגדות כדי להטיל על עימאד אחריות אישית לחובותיו של מרר. יתר על כן, בית המשפט מצא את עימאד אשם במרמה, מצג שווא ורשלנות, המצדיקים אחריות אישית בנזיקין. המערערים טענו כי המשאיות נרכשו בתמורה מלאה וכי יש לדחות את תביעת המשיב. עם זאת, בית המשפט לערעורים הסכים עם ממצאיו של בית משפט קמא, תוך שימת דגש על הראיות החזקות למעשי המרמה של עימאד ולניצול לרעה של צורת התאגיד. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת בית משפט קמא להרים את מסך התאגיד ולהטיל על עימאד אחריות אישית הייתה מוצדקת. בנוסף, קבע בית המשפט כי ניתן להטיל על עימאד אחריות למעשים נזיקיים, שכן טענת המשיב פירטה די הצורך את הטענות בדבר מרמה ומצג שווא. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, אישרה את פסק דינו של בית משפט קמא וחייבה את המערערים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.