ת"א 27762-04-20
פסק-דין שלום קריות
תקציר
בית המשפט קבע כי התאונה לא הייתה תאונת עבודה משום שהייתה סטייה משמעותית מהמסלול, והתאונה לא נגרמה בשל תנאי הדרך אלא בשל מצבו הרפואי של התובע. לפיכך, הנתבע אינו נדרש לבצע ניכויים רעיוניים כלשהם מקצבאות המוסד לביטוח לאומי. עוד קבעה השופטת כי החלטת התובע שלא לעבור ניתוח שהומלץ על ידי רופא הייתה סבירה בהתחשב בסיכונים ובתקופת השיקום הארוכה הכרוכה בכך. השופטת העריכה את נכותה התפקודית של התובעת בשיעור של 8% וקבעה את פוטנציאל השתכרותה בעבר ובעתיד. על סמך הערכות אלה חישבה השופטת את נזקי התובע, לרבות כאב וסבל, הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג' והוצאות רפואיות ואחרות. סך הנזקים שנפסקו לתובע הסתכמו ב-252,355 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים וסגר את התיק.
חקיקה מקושרת
ת"א 27762-04-20 פלונית נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול", שלום (10.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.