ת"א 35048-01-23

תקציר

בית המשפט מצא כי אין לו סמכות לדון בתביעה אזרחית המערערת על החלטת הממונה לעכב משלוח בצל בשל תעודת בריאות לא תקינה. החלטת הממונה הייתה החלטה מנהלית, והטענה, אף שנוסחה כתביעה אזרחית, היוותה התקפה ישירה עליה. משכך, היה מקום להגיש את התביעה כעתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, שיש לו סמכות לדון בעניינים אלה. זאת, במיוחד לאור העובדה שטענותיה העיקריות של התובעת ערערו על חוקיותה ומידתיותה של החלטת הממונה, ומרבית הנזקים הנתבעים נבעו מאיחור המשלוח. יתר על כן, התקפה ישירה על ההחלטה התאפשרה על פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. עוד מצא בית המשפט כי התקפה עקיפה על ההחלטה אינה ראויה, שכן מרבית השיקולים שנמנו בפרשת זנקל הצביעו על תביעה אזרחית כמסלול הפרוצדורלי הראוי. בנוסף, התובע לא הוכיח כי פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים הייתה חסרת תוחלת. לבסוף, ציין בית המשפט כי בקשת הנתבעת לסילוק התביעה הוגשה במגבלות הזמן הקבועות בחוק. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה מחוסר סמכות עניינית, והתובע חויב לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪.