LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 26680/05

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך26680/05
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך16 במאי 2007
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםה.ג. נ' ט.ג.
👨‍⚖️
שופטיםמנחם הכהן

תקציר

בפסק דין שניתן בהעדר הצדדים המעורבים, דחתה השופטת את התביעה הראשונה, שהייתה למזונות, לבקשת התובע. התביעה השנייה, אשר תבעה פיצויים בגין הפרת סעיף 176 לחוק העונשין על ידי הנתבע – נישואי גרושתו בעודו נשוי לתובעת – התקבלה. התביעה השלישית, שהוגשה על ידי התובעת, ביקשה צו מניעה להשבת חפציה מהדירה שחלקה עם הנתבע ושהוא ילווה אותה בכך. השופט פסק לטובת התובע והורה לנתבע להחזיר את המטלטלין תוך 14 יום או להטיל קנס יומי. התביעה הרביעית, שדרשה מהנתבע פיצויים בסך 200,000 ₪ בגין התרת הנישואין בניגוד לרצונה של התובעת, בניגוד לסעיף 181 לחוק העונשין, נדחתה אף היא. השופטת קבעה כי הנתבע אחראי לשלם לתובעת פיצויים בסך 110,000 ₪ – 80,000 ₪ בגין גירושה שלא מרצונה ו-30,000 ₪ בגין נישואי אישה אחרת בעת שהייתה נשואה לתובע. בנוסף, חויב הנתבע לשאת בהוצאות ההליך המשפטי, בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן ב-16 במאי 2007.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הנזיקין

תמ"ש 26680/05 ה.ג. נ' ט.ג., משפחה (16.5.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית