LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ר 15260-02-18

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך15260-02-18
📂
סוג הליךע"ר
📅
תאריך31 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחמים רפאילוב נ. קירשנבוים
👨‍⚖️
שופטיםרחל ברקאי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בשני ערעורים מאוחדים בעניין אגרות והוצאות משפט בקשר לערעור על פסק דין של בית משפט השלום. המערער, רחמים רפיילוב, ביקש פטור מתשלום אגרת בית משפט והפקדת ערבות, בנימוק של מצוקה כלכלית. כבוד הרשם נעתר חלקית לבקשתו, פטר אותו מאגרת בית המשפט אך חייב אותו להפקיד ערבות בסך 10,000 ₪. רפיילוב ערער על ההחלטה בעניין דרישת הערבות, ואילו המשיב, עו"ד דוד קירשנבאום, ערער על הפטור מאגרת בית המשפט. שופט בית המשפט המחוזי, לאחר ששקל את טענות הצדדים וראיותיהם, פסק לטובת קירשנבאום. נקבע כי רפיילוב לא הביא ראיות מספיקות למצוקתו הכלכלית וכי ייצוגו בעבר בסיוע המשפטי לא הצדיק פטור משכר טרחה בהליך הנוכחי. זאת ועוד, השופט מצא כי סיכויי הצלחתו של רפיילוב בערעור אינם גבוהים, נוכח מדיניותן המשפטית של ערכאות הערעור הנמנעות מלהתערב בקביעת ההוצאות של בית המשפט קמא. משכך, התקבל ערעורו של קירשנבאום, ורפיילוב חויב לשלם את אגרת בית המשפט ולהפקיד את הערבות בתוך 30 יום. אם לא יעשה כן, ערעורו יידחה. בנוסף, הוטל על רפיילוב לשאת בהוצאות המשיבים. פסק הדין הדגיש את האיזון אליו חותר בית המשפט בין הבטחת הנגישות לצדק לבין הגנה על נאשמים מפני נטל כלכלי מיותר.

ע"ר 15260-02-18 רחמים רפאילוב נ. קירשנבוים, מחוזי (31.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית