LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5974/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5974/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס אבקסיס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, ס' ג'ובראן, צ' זילברטל

תקציר

הערעור על הרשעה בשוד נדחה. המערער ונאשם נוסף הורשעו במארב ובשוד קשישה וגרמו לחבלתה. ערכאת הערעור בדרך כלל אינה מתערבת בעונשים המוטלים על ידי הערכאה הפרוצדורלית, אלא אם נפלה טעות מהותית או שהעונש סוטה באופן משמעותי מהנורמה. במקרה זה, העונש הולם בהתחשב באופי העבירה ובנסיבות הסובבות אותה. מעשיו של המערער תוכננו וניצלו את פערי הכוחות הפיזיים בינו לבין המתלוננת. בית המשפט הדגיש לא פעם את חומרתן של עבירות מסוג זה, במיוחד כאשר הן מכוונות לקשישים ולפגיעים. זאת ועוד, פער הענישה בין המערער לבין הנאשם מס' 2 מוצדק בשל תפקידיהם השונים ונסיבות אחרות. הנאשם מס' 2 גילה שיתוף פעולה מסוים עם הרשויות ונענש כספית. עקרון אחידות הענישה אינו מחייב עונשים דומים לשני הנאשמים. לפיכך, הערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5974/15 עמוס אבקסיס נ' מדינת ישראל, עליון (10.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית