ע"ע 60615-05-17

תקציר

הערעורים שהגישו הצדדים, לומיטרון ווינמן, נדחו על ידי בית המשפט, ופסק דינו של בית הדין האזורי התקבל. בית הדין האזורי פירש נכונה את הראיות ואת הדין בעניין סודות מסחריים והגבלות תעסוקתיות. לומיטרון לא הצליחה להוכיח כי רשימת ספקיה מהווה סוד מסחרי, והידע שצבר וינמן במהלך העסקתו נחשב בצדק לרכושו שלו. בית הדין הסכים עם קביעתו של בית הדין האזורי כי הפרותיו של וינמן את התחייבויותיו החוזיות היו מינוריות וברובן לא מומשו, ולכן לא הייתה הצדקה להגבלת עיסוקו לאחר העסקתו. יתר על כן, בית המשפט הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה לומיטרון לא חויב לשלם לוינמן בונוס כמפורט בחוזה, בשל הפרת חובתו. בית המשפט קיבל גם את פסיקת ההוצאות שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי, בציינו כי הדבר נתון לשיקול דעתו של בית המשפט קמא. ככלל, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו המנומק היטב של בית הדין האזורי ודחה את שני הערעורים.