LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1781/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך1781/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד אלנסאסרה נ' היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

השופטת דחתה את הבקשה מבלי להידרש לתגובת המשיב. על פי הכלל, בקשות למתן רשות ערעור ב"גלגול השלישי" מתקבלות רק במקרים חריגים הכרוכים בשאלות משפטיות עקרוניות שאינן קשורות לאינטרסים הפרטיים של הצדדים או למניעת עיוות דין. המבקש אינו מציג טיעונים משכנעים הנוגעים לקריטריונים אלה. גם לגופה של הבקשה נדונו ונדחו בערכאות נמוכות יותר, והחלטותיהן מוצדקות. צווי הריסה מנהליים נועדו לתת מענה מיידי לבנייה בלתי חוקית, וביצועם מקבל עדיפות. המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע הצו, מה גם שהנזק למבקש הוא כספי ובר פיצוי. זאת ועוד, טענות המבקשים בדבר דחיית בקשת הביטול על ידי בית משפט השלום יישמעו בערעור. גם השיהוי בהגשת הבקשה לסעד זמני פוגע בדחיפות הבקשה. לפיכך, הבקשה נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

רע"פ 1781/23 מוחמד אלנסאסרה נ' היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה, עליון (2.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית