רע"א 6091/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדון בבקשה למתן רשות ערעור כאילו כבר ניתנה, בנוגע לעזיבתו של תושב חוץ שהוכרז כחייב המסוגל להתחמק מחובותיו. החייב ביקש לבטל את הגבלת יציאתו מהארץ, בטענה כי אין להגביל את חירותו בהיותו תושב חוץ. בית המשפט הסביר כי ישנם שני סעיפים בחוק ההוצאה לפועל המסמיכים עיכוב יציאה של חייב מהארץ: סעיף 14(א) וסעיף 66א. בעוד סעיף 14(א) הוא סעיף כללי, סעיף 66א הוא סעיף ספציפי העוסק בחייבים המסוגלים להתחמק מחובותיהם. בית המשפט הדגיש כי תכליתם של שני הסעיפים אינה עונשית אלא כפייה, במטרה ללחוץ על חייבים לפרוע את חובותיהם. נמצא כי למבקש יכולת לפרוע את חובותיו בישראל אך בחר שלא לעשות כן. בנוסף, ציין בית המשפט את התנהגותו הבלתי משתפת פעולה של המבקש לאורך כל הליך ההוצאה לפועל, תוך שמירה על עמימות לגבי נכסיו. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נפל פגם בהחלטה להגביל את יציאתו של המבקש מן הארץ וכי עניינו נופל בגדר הנסיבות המיוחדות המצדיקות הגבלה כזו. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 6091/19 פול פרץ ברקאי נ' נילי גולדמן, עליון (15.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.