ערר 1/05

תקציר

העותרת הגישה בקשה דחופה לעיכוב ביצוע החלטת המשיב שלא להאריך את רישיונו של העותר ולהפסיק לאלתר את פעילותו. לחילופין, מבקש העותר להמשיך ולפעול על פי תנאי רישיונו שפג תוקפו עד לסיום הליך הערעור. החלטת המשיב מורה על הפסקה מיידית של מתקני הגז של העותר, דבר שלטענת העותר יגרום לנזק בלתי הפיך וקרוב לוודאי יביא לקריסתו. היא גם מסכנת את חייהם של המתגוררים בסמוך למתקנים, שכן הם לא יקבלו טיפול במקרה של תקלה. השופט מדגיש כי השאלה המרכזית העומדת להכרעה היא האיזון הראוי בין ההגנה על שלום הציבור לבין זכותו של העותר להפעיל את עסקיו עד להגשת הערעור. השופט מזכיר לבעלי הדין כי ההליך הנוכחי אינו הערעור עצמו ולכן רבות מהטענות שהועלו אינן מתאימות בשלב זה. השופט מציין כי החלטת המשיב אינה מזכירה כל סכנה מיידית הנשקפת ממתקני העותר וכי התנהגותו של המשיב עצמו מצביעה על כך שאין דחיפות. זאת ועוד, סגירה מיידית של עסק העותרת ללא כל הוראות לחלל שייווצר עלולה כשלעצמה להוות סיכון לציבור. לפיכך, השופט מחליט לעכב את ביצוע החלטת המשיב ולהקפיא את תוקפה עד לקבלת החלטה סופית בערעור, או עד למתן החלטה אחרת. המשיב רשאי להגיש תגובה לפסק הדין עד ליום 1.2.02, ומומלץ לו להתמקד בסוגיה העומדת על הפרק ולא בעניינים השייכים להליך העיקרי. ההחלטה תישלח לשני הצדדים וייקבע מועד לשמיעת הערעור לכשיגישו. צו ארעי זה יפקע אם הערעור לא יוגש בתוך פרק הזמן שנקבע.