בג"צ 2621/04

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד החלטת רשם המהנדסים והאדריכלים לסרב לרשום את העותרת בפנקס האדריכלים לאחר לימודי השלמה באוניברסיטת בודפשט. המשיבים טענו כי הליך הרישום מחייב הכרה במוסד ותעודה המאמתת את היקף הכשרתו של העותר, דבר שלא התקיים במקרה זה. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיבים, והכיר בסמכותו של הרשם לבחון כל מקרה לגופו ולוודא כי המוסד והתעודה עומדים באמות המידה הנדרשות. הודגש כי מטרתו של חוק המהנדסים והאדריכלים היא לשמור על שלום הציבור ושלומו באמצעות הסדרת הכשרות מקצועיות. בית המשפט מצא כי העותרת לא סיפקה כל עילה מנהלית להתערבות בהחלטת הרשם, וכי המסמכים עליהם הסתמכה אינם תומכים בטענתה לרישום אוטומטי. יתר על כן, בית המשפט ציין כי לרשם יש זכות לבחון כל תעודה לגופה, מדיניות שנמסרה ביעילות. לבסוף, בית המשפט הגיע למסקנה כי הקריטריונים הספציפיים שנקבעו לאוניברסיטת בודפשט בשנים 1996 ו -1999, ולא הקריטריונים הכלליים משנת 1997, חלים במקרה זה. בנסיבות אלה נדחתה העתירה, מה שחיזק את חשיבותם של הגורמים המקצועיים בשמירה על סטנדרטים ודחוי טענות לאפליה ולהטעיה.