ת"א 1382/99

תקציר

התובע, משה שוויצר, תבע את הנתבעים, את עיתון ידיעות אחרונות, את עורכיו וכתב, בגין פרסום כתבה מכפישה אודותיו. הכתבה, שכותרתה "בהמשביר לצרכן הציבו מארב ונדהמו: הגנב היה מנהל הסניף", סיבכה את שוויצר, מנהל סניף באר שבע של המשביר לצרכן, בגניבה. הנתבעים הודו באחריותם לכתבה והצדדים הגיעו להסכמה על תנאי ההתנצלות שתפורסם בעיתון. הסוגיה היחידה שנותרה להכרעת בית המשפט היא גובה הפיצוי המגיע לתובע. בית המשפט מצא כי הכתבה חמורה במיוחד וגרמה נזק חמור לשמו הטוב של שוויצר. בית המשפט קבע כי בדיקת מהימנות הכתבה על ידי הנתבעים הייתה פגומה, שכן הם לא פנו לשווייצר לקבלת תגובתו טרם פרסומה. עם זאת, בית המשפט גם הכיר בכך שהתנהלות הנתבעים לא הייתה זדונית והם הראו נכונות להתנצל בכנות. בהתחשב במכלול הנסיבות, פסק בית המשפט לשוויצר 200,000 ₪ כפיצוי בגין פגיעה בשמו הטוב ו-20,000 ₪ בגין נזק כלכלי ישיר. בקשת התובע לתשלום שכר טרחה מופרז נדחתה, והנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחה בסך 30,000 ₪, כולל מע"מ.