רע"א 7815/09
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה זה, הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר אישר את הטלת צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגד המבקש. הצו הוצא תחילה על ידי רשם ההוצאה לפועל לאחר שהמשיב ביקש לבצע שטר כאשר המבקש היה ערב. בתי משפט רבים אישרו את צו עיכוב היציאה מהארץ, תוך הדגשת הסיכון שהמבקש עלול להימלט מהארץ, בהתחשב בחוב המשמעותי הכרוך בכך, שהותו הממושכת של המבקש בחו"ל, דרכונים זרים והיעדר נכסים בישראל. למרות שהמבקש טען כי ההגבלה אינה מידתית וגורמת נזק כלכלי, המשיב טען מנגד כי המבקש היה יציב כלכלית והסכים להפקיד התחייבות עצמית בלבד ולא ערבות מלאה. בסופו של דבר, ההחלטה קיבלה חלקית את הערעור, תוך שמירה על צו עיכוב ביצוע אך הורתה לרשם בית המשפט המחוזי לשקול מחדש את סוגיית הערבות להבטחת נזקים פוטנציאליים למבקש בשל הצו. המקרה הדגיש את הדרישה החוקית לאזן בין חופש התנועה לבין הבטחת אי סיכול הליכים משפטיים. השופטים ש' ג'ובראן וג' דנציגר הצטרפו לפסק דינו של השופט א' רובינשטיין, שהוביל להוראה לבחון את נחיצותן והיקפן של ערבויות כספיות הקשורות לצו עיכוב יציאה מהארץ הזמני.
חקיקה מקושרת
רע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ, עליון (3.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.