ע"פ 5762/17

תקציר

המערער, מנהל תיקים, הורשע בין היתר בהשפעה במרמה על תנודות במחיר המניה בניגוד לסעיף 54(א)(2) לחוק ניירות ערך. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר בפועל וקנס. המערער ערער, טען כי מעשיו אינם חמורים יתר על המידה וביקש להקל בעונשו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי אופי העבירות, היקפן, תכנונן ונזקיהן מצדיקים עונש מאוזן. העבירה העיקרית, תרמית לפי חוק ניירות ערך, נועדה להגן על שוק ניירות הערך ולשמור על אמון הציבור. פעולותיה של המערערת, שכללו מאות עסקאות בהיקף כולל של 4 מיליון ₪, פגעו בטוהר השוק. בנוסף, המערערת ניהלה כספי לקוחות ללא רישיון וגרמה להפרת חובות דיווח. נוכח המגמה האחרונה להחמרת הענישה בעבירות כלכליות והצורך בהרתעה, מצא בית המשפט את עונשו של בית המשפט המחוזי סביר, מה גם שהוא כבר נמצא בקצה התחתון של טווח הענישה. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו, מחויבויותיו המשפחתיות והשפעת ההליכים על בריאותו הנפשית, אך הגיע למסקנה כי עונש מאסר וקנס הם ראויים. זאת ועוד, ראיות חדשות בדבר מצבם הבריאותי של המערער ובת זוגו לא הצדיקו שינוי בעונש, שכן בית המשפט המחוזי כבר היה ער לנסיבות אלה. משכך, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות עונש המאסר, התקבל.