LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7899/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7899/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 במרץ 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיסא אל סעדי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, נ' הנדל, ח' מלצר

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי נאשם שהסכים להסדר טיעון עם טווח ענישה מוגדר, נדחה על ידי בית המשפט. פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקל את מכלול הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, לרבות אלה שהיטיבו עם המערער, ובסופו של דבר מצא את העונש המבוקש על ידי המשיב ראוי, ואף הרחיק לכת וציין כי חומרת העבירה ותוצאותיה מצדיקות עונש חמור מזה שהוטל. החלטת בית המשפט עלתה בקנה אחד גם עם המלצות שירות המבחן, שהציע רק טיפול קבוצתי ולא שלל מאסר. זאת ועוד, הסכמתו של המערער להסדר טיעון שכלל אפשרות לעונש של 18 חודשי מאסר בפועל משמעה שבית המשפט לא יכול היה לראות כעת עונש זה כבלתי סביר. לא הייתה כל חריגה ממדיניות הענישה המקובלת, ומשכך לא הייתה עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7899/12 עיסא אל סעדי נ' מדינת ישראל, עליון (20.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית