פר"ק 8845-03-13

תקציר

לחברה היזמית ולחברה היו חילוקי דעות בנוגע להקמת מרכז ספורט, מה שהוביל את החברה להגיש בקשה להקפאת הליכים ולמנות נאמן. הנאמן והחברה לפיתוח לא הסכימו על התשלומים ועל ביצוע הפרויקט. הנאמן ביקש צו מניעה זמני וביטול ההסכם, ואילו החברה לפיתוח ביקשה לממש ערבות בנקאית. בית המשפט מינה בורר ליישוב הסכסוך ההנדסי ופסק לטובת חברת הפיתוח ופסק לה סכום עודף. החברה לפיתוח דרשה את מימוש הערבות הבנקאית, ואילו הנאמן טען לנסיבות חריגות כדי למנוע זאת. בית המשפט התיר את המימוש, לא מצא חוסר תום לב או נסיבות קיצוניות, והסיר את הצו המונע זאת. בנוסף, החברה לפיתוח טענה לזכות קיזוז כנגד הנאמן בגין סכומים המגיעים לחברה מפרויקט אחר, אך בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי החוב לא נקבע לפני הקפאת ההליכים. החברה לפיתוח חויבה לשלם לנאמן 596,508 ₪ בתוספת ריבית. ההחלטה התקבלה מבלי להורות על הוצאות לאף אחד מהצדדים.