ה"פ 844/06

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת המבקשים לבטל את פסק הבורר נדחית. פסק הבורר, שניתן ביום 20.2.2006, והבהרתו מיום 10.7.2006, מאושרים שניהם. המבקשים לא הגישו בקשה לביטול פסק הבוררות בתוך 45 הימים הנדרשים, ובית המשפט אינו יכול לדון בה כעת. בכל מקרה, הבקשה נעדרת שחר. הבורר לא טעה כששקל רק חלקים מסיכומי המשיב, שכן המבקשים לא היו משוחדים, ושני הצדדים היו פטורים משיתוף סיכומיהם במלואם. גם החלטת הבורר שלא לאפשר למבקשים לזמן עד או להציג ראיות מסוימות מוצדקת ואינה מצביעה על פסול כלשהו. למבקשים ניתנה הזדמנות מספקת להציג את טענותיהם במהלך הליך הבוררות. בנוסף, הבהרת הבורר כי לא יפתח מחדש את התיק הייתה סבירה ועלתה בקנה אחד עם כוונת שטר הבוררות. ניסיונם של המבקשים לפתוח מחדש את הבוררות באמצעות העלאת טענות שונות אינו סביר, ובית המשפט תומך בהחלטת הבורר שלא לאפשר זאת. המשיב זכאי להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין מהמבקשים, כמפורט בפסק הדין.