LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2622/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2622/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך28 בינואר 2002
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםDTL SGNIDLOH NOITAIVA EROHSFFO נ' TFARCRIA & STNENOPMOC NOITAIVA TEJ
👨‍⚖️
שופטיםגרסטל הילה

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת בין שני צדדים - ככל הנראה אדם פרטי אחד וחברה אחת - בנוגע לחוב שלא שולם הנובע מעסקה של חלקי מטוסים. בית המשפט הכריע לטובת המשיב, ואישר צו עיקול זמני על נכסי המערערת, לרבות חלקי המטוס המדוברים, עד למתן פסק הדין בהליך העיקרי. החלטה זו מבוססת על שני תנאים מרכזיים המפורטים בתקנה 360(א): ראשית, קיומן של ראיות מהימנות התומכות בטענת המשיב, ושנית, הסבירות לעכב את ביצוע פסק הדין ללא הצו. קביעתו של הרשם הנכבד, אשר העדיפה את גרסת המשיב לאירועים, ובפרט בדבר קיומו של הסכם, נתמכת ביסודות ראייתיים מוצקים. זאת ועוד, בהינתן שהמערערת היא אזרחית זרה וחברה שאין לה נכסים בישראל מעבר לחלקי המטוס, בית המשפט רואה לנכון לקיים את צו העיקול על מנת להבטיח את אכיפת פסק הדין. התנהגותם של המערערים לאורך כל ההליך, שהתאפיינה בהתחמקות ובחוסר תום לב, השפיעה אף היא על ההחלטה. בית המשפט מציע כי על הצדדים לשאוף להגיע להסדר מעשי של מכירת חלקי המטוס להפחתת נזקים, ולפסוק הוצאות בסך 10,000 ₪ שיתווספו להוצאות ההליך העיקרי. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים במועד הנקוב.

ע"א 2622/01 DTL SGNIDLOH NOITAIVA EROHSFFO נ' TFARCRIA & STNENOPMOC NOITAIVA TEJ, מחוזי (28.1.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית