בש"פ 1658/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של הנאשם. הראיות המובאות בתיק נגד הנאשמים הן נרחבות ועונות על הדרישות למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. זה כולל עדויות של עדים, כגון צד ניטרלי שראה את השתלשלות האירועים, כמו גם חילופי מסרים והצהרות של מעורבים אחרים. הנאשם מואשם כי הסית והסלים אירוע שהוביל לעימותים אלימים בנשק שהסתיימו בהרוגים. בהתחשב באופי האירוע, בסכנה הפוטנציאלית לציבור ובסכנה להמשך האלימות ולשיבוש ההליכים המשפטיים, בית המשפט רואה צורך במעצר. קיים סיכוי לדיון מחודש בצו המעצר אם יחולו שינויים משמעותיים בנסיבות או אם יוצגו ראיות משמעותיות חדשות. השופט מקבל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודוחה את הערעור, ומאשר את מעצרו של הנאשם עד לסיום המשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1658/18 מחמד בדראן נ' מדינת ישראל, עליון (12.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.