עב"ל 26487-09-17

תקציר

המערערת, הגב' עצמון ליפשיץ, הגישה ערעור בעקבות החלטת בית הדין האזורי בחיפה, אשר שללה את ההכרה באלצהיימר של בעלה המנוח כפגיעה בעבודה עקב חשיפה לשדה אלקטרומגנטי במהלך עבודתו בחברת החשמל. התביעה הוגשה בתחילה על ידי המנוח לפני פטירתו, ועברה לגב' ליפשיץ לטעון כי המחלה נגרמה כתוצאה מעבודה והובילה למותו. שני המומחים שמונו על ידי בית המשפט מסרו חוות דעת סותרות; ד"ר קרין זיקל שלום הציעה קשר הסתברותי העולה על 50% בהתבסס על חשדות הנתמכים בספרות, ואילו פרופ' דב סופר הפריך זאת וציין חוסר עקביות מתודולוגית והיעדר קשר סיבתי מוכח בתחום המדעי. בית המשפט העדיף את סקירתו המפורטת והאחרונה של פרופ' סופר, ודחה את טענות המערער שהעדיפו את השקפתו של ד"ר שלום ברפואה תעסוקתית. בנוסף, התעוררו חששות סביב ניגודי עניינים אפשריים בהתקשרותו של ד"ר שלום עם בא כוח המערער, אם כי לא חד משמעיים. בסופו של דבר, אישר בית הדין את פסק דינו של בית הדין האזורי, ודחה את הערעור בשל הסתברות בלתי מספקת לסיבתיות, המשקפת היעדר הסכמה רפואית מובהקת התומכת בקשר בין המחלה לבין תנאי עבודתה של המנוחה.