ת"פ 57045-08-20
הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
השופט זיכה את הנאשם מאשמת איומים כלפי בת זוגו לשעבר מחמת ספק סביר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים בעייתית, שהתאפיינה באלימות מילולית ובסכסוך מר, ושני הצדדים השמיעו בעבר הצהרות פוגעניות זה כלפי זה, כולל משאלות מוות. ההודעה המדוברת, שהזכירה "לוח שיש", לא נחשבה לאיום משום שלא הצביעה על פעולה אקטיבית מצד הנאשם ולא הייתה ברורה משמעותה. כמו כן, לא הוכח כי הנאשם התכוון לאיים או להקניט את בת זוגו לשעבר בעת שליחת ההודעה, או כי ציפה באופן סביר כי הדבר יתפרש כאיום. השופט הכיר בכיעורו של מסר הנאשם, אך הדגיש כי אחריות פלילית דורשת רף הוכחה גבוה יותר, ובמקרה זה קיים ספק סביר באשר לאשמתו של הנאשם. יתר על כן, ההקשר שבו נשלח המסר, לרבות מערכת היחסים הרעילה וחוסר הבהירות בביטוי, לא תמכו בהרשעה בעבירת האיומים. השופטת הדגישה את חשיבות מיגור האלימות, לרבות הבלתי מילולית, בין בני זוג, אך במקרה זה מעשיו של הנאשם לא חצו את הגבול לפלילים. ההחלטה התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות ולא נועדה להמעיט במשמעותן של עבירות מסוג זה. הנאשם זוכה, והשופט עודד אותו להימנע מהתנהגות כזו בעתיד, למען ילדיו ושמירה עצמית.
חקיקה מקושרת
ת"פ 57045-08-20 מדינת ישראל נ' ב.ד, שלום (11.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.