ת"א 1283/04

תקציר

מדובר ב-37 חקלאים מיסוד המעלה שתבעו את מדינת ישראל ואת רשות ניקוז כנרת בגין הצפות במטעיהם בחורף הגשום של 2002-2003, שפגעו קשות ביבוליהם. התובעים טענו כי הנתבעים לא נקטו באמצעים הנדרשים למניעת ההצפות או להבטחת ניקוז תקין, ואילו הנתבעים טענו כי פעלו באופן סביר וכי התובעים עצמם אשמים בכך שלא תחזקו את מערכות הניקוז המקומיות שלהם. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי שני הנתבעים אחראים לרשלנות. נפסק כי היה על הנתבעים לצפות מראש את הנזק ולנקוט אמצעים סבירים למניעתו, דבר שלא עשו. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענת הנתבעים כי ההצפה הייתה אירוע טבע חריג אינה תקפה, שכן היא סבירה. רשות הניקוז הייתה אחראית להבטחת ניקוז יעיל ולא תחזקה את המערכת כראוי, בעוד שגם המדינה, כגוף מפקח, התרשלה בתפקידה. שני הנתבעים חויבו לשלם לתובעים סך של 4,481,397 ₪ ביחד ולחוד, בצירוף ריבית והוצאות משפט. ביחסים הפנימיים בין הנתבעים, רשות הניקוז הייתה אחראית ל-60% והמדינה ל-40% מהסכום הכולל.