המ"ש 976-10-24

תקציר

במקרה של Amasis v. מדינת ישראל ואח', בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז בראשות השופט עמית בר פסק נגד המבקש, עיסא אמסיס, בבקשה להארכת מועד לערעור על דו"ח עבירת תנועה בגין התעלמות מרמזור אדום. אמסיס טען כי הבקשה הוגשה באיחור בשל אמונתו בחפותו וביקש את התייחסות בית המשפט. לטענתו, הוא לא קיבל את הדו"ח, שכן הוא הוחזר מבלי שנמסר. עם זאת, בית המשפט מצא כי הדו"ח שולם, מה שעל פי החוק הישראלי נחשב להודאה באשמה, הרשעה ועונש. תשלום זה, שבוצע חמישה חודשים לאחר ביצוע העבירה, סתר גם את טענתו של אמסיס לאי קבלה. בית המשפט הדגיש את עקרון סופיות הדיונים ואת הצורך לכבד מועדים פרוצדורליים. מאחר שאמסיס לא הוכיח חשש לעיוות דין ולא סיפק סיבה מוצדקת לדחיית בקשתו, דחה השופט בר את הבקשה. פסק הדין, שניתן בהיעדר שני הצדדים, הדגיש כי האינטרס הציבורי בסופיות פרוצדורלית גובר על נסיבות פרטניות.