ה"פ 4130/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן פסק דין, וקובע כי אין בסיס להכרה בזכויותיו של המבקש בנכס. תחת זאת, מצב הזכויות הנוכחי מכיר בבעלות המשיב. החלטה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, נמצא כי למבקש אכן היו זכויות בלתי רשומות בנכס בעת הרכישה, כאשר הראיות תומכות בכך שהמשיב מימן שביעית מעלות הרכישה. שנית, הצהרותיו של המבקש עצמו בהליכים קודמים סתרו את טענותיו הנוכחיות, מהן עולה כי הזכויות בנכס שייכות למשיב בלבד. שלישית, חוות דעת של גרפולוג מומחה תמכה באמיתותו של מסמך שבו ויתר לכאורה המבקש על זכויותיו בנכס. לבסוף, מהתנהגותו ומהתבטאויותיו של המבקש משתמע כי ויתר או העביר את זכויותיו למשיב לאורך זמן, אולי בתמורה לתמורה כספית. עיזבון המבקש חויב בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא בתוקף החל מיום 12.1.09.