ת"א 2423/01
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין כולל מספר פסקי דין בבקשות שונות. הבקשה הראשונה לדחות חלקים מסוימים בתצהיר מתקבלת באופן חלקי. הסעיפים המפרטים תביעות חדשות שלא הוזכרו בכתב התביעה, כגון משא ומתן בין משפחת גאון ליו"ר עמרם בלום, והסכם הפשרה משנת 1995, נמחקים ולא יהוו ראיה. הבקשה השנייה, בעניין הנפקת נספחים שצורפו לתצהירו של יואל הרצוג, נדחית. מרבית המסמכים נכתבו על ידי המבקש או שכבר היו ברשותו, וצרופתם אינה משפיעה על גורל התביעה. עם זאת, אם אחד מהמסמכים הללו מצורפים לסעיפים שנמחקו, הם יונפקו. הבקשה השלישית, המחייבת את המשיבים להעמיד ערבות לתשלום הוצאותיו המשפטיות של המבקש, מתקבלת. ההיסטוריה של המשיבים של התעלמות מהחלטות לשלם כספים למבקש ומוסר התשלום הירוד שלהם מצדיקים בקשה זו. על המשיבים להעמיד מזומן או ערבות בנקאית בסך 120,000 ₪ להבטחת תשלום הוצאותיו של המבקש אם התביעה תידחה. לבסוף, פסק הדין דן בבקשות לזימון עדים. ההחלטה בבקשה לזמן את עו"ד שגב תועבר לשופטת נורית אחיטוב, ואילו הבקשה לזימון השופט שמואל צור תישאר בידי שופט ההוכחות.
חקיקה מקושרת
ת"א 2423/01 גאון דוד נ' צור שמואל, מחוזי (2.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.