LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 52872-09-12

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך52872-09-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרועי ליאון נ' איתי סחיש
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

התובע, המתגורר בישראל, תובע מספר נתבעים, ביניהם הנתבע מס' 3, המתגורר בארצות הברית. מכיוון שהנתבע שוהה בחו"ל, על התובע לקבל רשות להתדיין מחוץ לתחום השיפוט ולמסור כתב תביעה לנתבע. על התובע למסור את המסמכים בהתאם לאמנת האג, שכן ארה"ב היא צד לה. על התובע להוכיח גם את כתובת המגורים של הנתבע. בית המשפט מאשר את בקשת התובע למסור את התביעה למגורי הנתבע ומוצא כי הכתובת שנמסרה היא אכן מקום מגוריו של הנתבע. לאחר מכן, בית המשפט בוחן האם כתב התביעה נמסר כדין. בית המשפט קובע כי ניתן למסור מסמכי בית משפט לנאשם במדינה החתומה על אמנת האג באמצעות שליח מורשה, וכן באמצעות הדואר באמצעות חברות פרטיות כגון FedEx, שכן שיטות אלה שקולות לערוצי הדואר הקבועים באמנה. עוד קובע בית המשפט כי כתב התביעה נמסר כדין באמצעות פדקס, למרות היעדר חתימה המאשרת קבלה, שכן מרישומי החברה עולה כי החבילה נמסרה. זאת ועוד, בית המשפט טוען כי גם אם נפלו פגמים קלים בהליך המסירה, ניתן להחיל במקרה זה את "כלל הידיעה" משום שהנתבע פעל בחוסר תום לב והתובע עשה ניסיונות כנים למסור את התביעה כדין. אשר על כן, בית המשפט פוסק לטובת התובע, מאשר את המצאת כתב התביעה כדין לנתבע מס' 3, ומורה לנתבע להגיש כתב הגנה תוך 60 יום. ההחלטה תוצג לנתבע בשיטות האמורות, ולא ייפסקו הוצאות נוכח חוסר המענה לבקשה.

חקיקה מקושרת

תקנות המצאת מסמכים לפי אמנת האג 1965

ת"א 52872-09-12 רועי ליאון נ' איתי סחיש, מחוזי (9.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית