ע"פ 945/15

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורם של שלושה נאשמים בתיק פלילי של שוד. המערער הראשון, אורזלין, היה "המוח האחראי" מאחורי סדרה של שישה מעשי שוד ונגזרו עליו עונשים של 10 שנות מאסר, שבית המשפט מצא כמידתי וראוי בהתחשב בתפקידו המרכזי ובחומרת פשעיו. בית המשפט דחה גם את טענותיו של אורזלין בנוגע לקביעת מתחמי הענישה, וקבע כי כל עבירת שוד מהווה "מעשה" נפרד שניתן לגביו לגזור עונשים פרטניים. המערער השני, דבש, היה דמות דומיננטית בשלושה ממעשי השוד וגם עונשו נמצא הולם ומשקף את מעמדו בהיררכיה הפלילית. לבסוף, טען המערער השלישי, חסן, כי יש להפחית בעונשו בהשוואה לנאשם אחר, אך בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא, בהתחשב בעברו הפלילי ובנסיבות מעורבותו בשוד. השופטת א' שהם המליצה לדחות את שלושת הערעורים, וחבריה, השופט י' דנציגר והשופטת ד' ברק-ארז, הסכימו עם ההחלטה.