LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1385/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך1385/23
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך17 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסאלח שוויש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הארכת מעצרו של אדם. מדובר באדם שנעצר ב-15 בפברואר 2023 בחשד למספר עבירות לפי חוק העונשין, בהן החזקת נשק שלא כדין, תקיפת בן זוג, איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. למחרת הורה בית משפט השלום בירושלים על בדיקה בת חמש שעות לבחינת ההודעות שהוחלפו בין המבקשת למתלוננת, שלאחריה תשוחרר המבקשת אם יימצא כי המתלוננת שלחה את ההודעות לעצמה. לחילופין, אם יתגלה כי המבקש שלח את המסרים, יוארך מעצרו. עוד קבע בית משפט השלום כי אי שיתוף פעולה של המתלונן ייחשב כהודאה באשמה. המדינה ערערה על החלטה זו בבית המשפט המחוזי, בטענה כי ההחלטה אינה סבירה נוכח החשדות החמורים סביב המבקש. בית המשפט המחוזי קיבל את הערר והאריך את מעצרו עד ליום 19.2.2023, וקבע כי קיים יסוד סביר למעצר וחשש למסוכנותו של המבקש לחברה ולשיבוש אפשרי של החקירה. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על החלטה זו, אשר נדחתה בשל אי עמידה בקריטריונים המחמירים לערעור מסוג זה. בית המשפט קבע כי בסמכותו הטבועה להורות על המשך המעצר וכי ההסכמות שהושגו בבית משפט השלום אינן מבטלות את הצורך בהחלטה סבירה. משכך, עומד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 1385/23 סאלח שוויש נ' מדינת ישראל, עליון (17.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית