ת"ק 43550-04-16

תקציר

שלושה תיקים עם טענות דומות נדונו בבית המשפט, שניים מהם הוגשו על ידי אותו תובע, ושניים על שם אותו נתבע. התובעים, המיוצגים על ידי חברה המסייעת לתובעים פוטנציאליים ביחס לתביעות פיצויים בגין הודעות ספאם, תבעו מהנתבעים פיצוי בגין הודעות ספאם שנשלחו לטלפונים הניידים שלהם, בהתאם לחוק התקשורת (בזק ושידורים). בית המשפט אמנם קיבל את הטענה שהתובעים קיבלו הודעות ספאם, אך מצא כי בשניים מהמקרים התובעים לא הצליחו להוכיח כי הנתבעים שלחו את ההודעות ביודעין כנדרש בחוק. לפיכך, הטענות נדחו. הצלחה גדולה יותר נרשמה לתובע במקרה השלישי, שם מצא בית המשפט כי נציג הנתבע אישר כי ההודעה נשלחה "אלינו" – כלומר, הנתבע. בית המשפט פסק לטובת התובעת והורה לנתבעת לשלם פיצוי בסך 400 ₪.