ת"א 904/07

תקציר

זהו סיכום פסק דין בעניין תביעה לאכיפת הסכם פשרה שקיבל תוקף בפסק דין. התביעה הוגשה על ידי תובעים שניהלו מסעדה על קרקע בבעלות המדינה ללא האישורים הנדרשים. פסק הדין, שניתן בשנת 1999, חייב את התובעים לפנות את מיקום המסעדה הנוכחי ולהקים מסעדה חדשה במקום אחר בתחומי הגן הלאומי. עם זאת, כמעט עשור לאחר מכן, פסק הדין לא יושם, מה שהוביל את התובעים להגיש תביעה חדשה. התביעה ביקשה לחייב את הנתבעים, בהם מינהל מקרקעי ישראל, המועצה האזורית עמק חפר ורשות הטבע והגנים, לבצע הליכי תכנון ולהחתים על מסמכים הקשורים לביצוע פסק הדין. פסק הדין, שניתן בשנת 2013, דחה את תביעת התובעים בעילה של סמכות עניינית. בית המשפט קבע כי הסעדים המבוקשים על ידי התובעים, כגון חתימה על מסמכים וניהול הליכי תכנון, מצויים בסמכותה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה או של בית המשפט לעניינים מנהליים, ולא של בית המשפט האזרחי. כמו כן, בפסק הדין הודגש כי התובעים לא מיצו את כל הליכי התכנון ולא הגישו את הבקשות הנדרשות על פי החוק. לפיכך, בית המשפט האזרחי נעדר סמכות להעניק את הסעדים המבוקשים. בנוסף, צוין בפסק הדין כי הסכם הפשרה, שקיבל תוקף בפסק הדין משנת 1999, לא כלל את מינהל מקרקעי ישראל, שהיה הבעלים של הקרקע המדוברת, כצד. לפיכך, לא ניתן היה לחייב את המינהל לחתום על הסכם הרשאה עם התובעים. לפיכך נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪ למועצה האזורית עמק חפר.