בג"צ 5773/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה ערערה על החלטת בית הדין הרבני הגדול, שדחה את ערעורו של העותר על החלטת בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו בשל אי הפקדת הערבות הנדרשת. עניינה של התביעה בגירושין שהגיש המשיב נגד העותרת לאחר פירוד נישואיהם, אשר הושפע ממחלת הנפש של המשיב והניכור מילדיהם. בית הדין האזורי פסק לטובת המשיב וקבע כי העותרת מנסה לעכב את הגירושין כדי ללחוץ על המשיב לוותר על חלקה בדירתם. בהמשך עתר העותר לבית הדין הרבני הגדול, שקבע ערבות בסך 10,000 ₪ לצורך המשך הערעור. הימנעותו של העותר מהפקדת הערבות הביאה לדחיית הערעור ביום 6.7.2020. בג"ץ בחן את העתירה והחליט לדחות אותה, תוך שהוא מדגיש כי הוא אינו מתפקד כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הדתי. ההתערבות שמורה למקרים חריגים של פגמים מהותיים, כגון חריגה מסמכות או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. בית המשפט הוסיף והדגיש כי החלטות הנוגעות לשחרור בערבות הן פרוצדורליות ובדרך כלל אינן עילה להתערבות. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, ופסק הדין ניתן ביום 18.8.2020.
בג"צ 5773/20 פלוני נ' השר לשירותי דת, עליון (18.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.