עמ"ת 33009-08-16

תקציר

הוגש ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים להקל בתנאי שחרורו של המשיב, שהיה נתון באזיקים אלקטרוניים במסגרת תיק סמים נגדו. החלטת הערכאה הנמוכה יותר אפשרה למשיב להגיע לעבודה בימי חול בין השעות 5:45 בבוקר ל-19:00 בערבות, בליווי מעסיקו, ובערבות צד ג' בסך 10,000 ש"ח. הנימוקים העיקריים להחלטת הערכאה הנמוכה יותר היו חלוף הזמן, ההשפעה המרתיעה של המצב הקיים וקשייו הכלכליים של המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת התביעה, ודחתה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. המשיב יישאר במעצר אלקטרוני באותם תנאים כמו לפני מתן ההחלטה. בית המשפט קבע, כי חלוף הזמן אינו מצדיק הקלה בתנאים, במיוחד נוכח הסיכון הגבוה של המשיב לסכנה וגזר הדין הצפוי בעניינו. יתר על כן, בית המשפט התייחס להחלטות קודמות של בית המשפט העליון שהרתיעו מלאפשר לעצירים הכפופים לאיזוק אלקטרוני לצאת לעבודה במהלך היום. בית המשפט ציין גם את היעדר ההתבוננות הפנימית של המשיב ביחס להפרות קודמות של תנאי שחרורו, שהכבידו עליו. לבסוף, הזכיר בית המשפט את טענת התביעה כי קשייו הכלכליים של המשיב נבעו בחלקם מבקשתו שלו לדחיית הדיון בגזר דינו.