LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 41518-08-16

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך41518-08-16
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך5 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי יאמין נ' פרונט טופ יזמות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםר' שפירא

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק הבורר בסכסוך בין חזית טופ יזמות בע"מ, מר ימין ומר שניידר. פסק הבורר, שניתן על ידי עו"ד אבני ביום 26.6.2016, נחשב כיום לפסק דין בעקבות אישור זה. הצדדים הסכימו לבוררות בכל מחלוקת הנובעת מההסכם החוזי ביניהם, והבורר היה מוסמך לדון בכל חילוקי הדעות הללו. בהסכם שוחרר הבורר מהדין המהותי ומסדרי הדין בבית המשפט, אך נדרש לנמק את פסיקתם. הבורר החליט כי המבקשים רשאים לקזז את הפיצויים המגיעים להם כנגד הסכומים שהם חייבים לחברה בעקבות ביטול ההסכמים. החלטה זו, יחד עם החלטות נוספות שניתנו על ידי הבורר בנוגע לתביעות הנזיקין הנגדיות של הצדדים, נמצאה בסמכותו של הבורר ובהתאם לדין. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא עילה לבטל את פסק הבורר בשל טעויות לכאורה ביישום החוק או בפרשנותו, שכן אין מדובר בעילות ביטול לפי חוק הבוררות. השופט דחה גם טענות להתנהלות לא ראויה או משוא פנים מצד הבורר. לבסוף, טענות המשיב בדבר אי קיום תנאי ההשעיה וכשלים של צדדים שלישיים נדונו אף הן על ידי הבורר ונמצאו חסרות שחר. מאחר שלא נמצאה עילת ביטול תקפה, נדחתה הבקשה לביטול פסק הבורר. המשיבה, חברת פרונט טופ יזמות בע"מ, חויבה לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין בסך של 12,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

הפ"ב 41518-08-16 אורי יאמין נ' פרונט טופ יזמות בע"מ, מחוזי (5.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית