תלה"מ 7113-11-19

תקציר

בית המשפט קבע כי התובע והנתבע היו ידועים בציבור החל מחודש ספטמבר 2010, טרם נישואיהם, וכי יש לחלוק את רכושם בהתאם. שני תנאי הסף לנישואין של ידועים בציבור – אורח חיים תקין וניהול משותף של משק בית – התקיימו. הצדדים חיו תחת קורת גג אחת, חלקו בהוצאות והציגו עצמם כזוג נשוי לעולם החיצון. התנאי השני, ניהול משותף של משק הבית, לא היה שנוי במחלוקת. עוד קבע בית המשפט כי הייתה כוונה לחלוק את כל הנכסים, בהתחשב בתלותה הכלכלית של התובעת בנתבע, ובעובדה שהריונה טרם הנישואין הוביל לנישואין עצמם. הנתבע לא הביא כל ראיה לכך, למעט בנוגע לחשבון הבנק של התובעת, שם טען כי היה חוסר תום לב מצידה בצבירת החובות. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות הנתבע היו חסרות תום לב, וכי יש לכלול את חשבונו של התובע בנכסים המשותפים. מועד הקרע במערכת היחסים נמצא כמועד הגשת התובע ליישוב סכסוכים, שהיה גם המועד בו נודע לנתבע על ההלוואה שנטל התובע. פירוק כספי של השותפות לתקופת נישואיהם הידועים בציבור, ואיזון משאבים לתקופה שבין נישואיהם ועד למועד הקרע, ייערכו על פי חוות דעת המומחה המתוקנת. הנתבע חויב לשלם ללשכת הסיוע המשפטי הוצאות משפט בסך 12,000 ₪, וכן את התשלום ששולם למומחה. פסק הדין היה אמור להיות אנונימי לפני פרסומו.