ע"פ 7026/11

תקציר

המשיב הורשע בייבוא סמים מסוכנים, דהיינו GBL, מהולנד בשלוש הזדמנויות שונות, בהיקף כולל של 2.5 ליטר, וכן באספקת סמים אלה לאחרים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע אותו בייבוא סמים ואספקתם, וגזר עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס קטן. הן ההגנה והן התביעה ערערו על החלטה זו. התביעה טענה כי חומרת המעשים ומשמעותם החברתית מצדיקים תקופת מאסר ארוכה יותר, תוך הדגשת הסיכונים הבריאותיים של הסם והשימוש הפוטנציאלי בו כ"סם אונס". בתוך כך, ביקשה ההגנה להותיר על כנה את העונש הקיים, תוך שהיא מציינת את היעדר הרשעותיו הקודמות של המשיב, את הרקע האישי והמשפחתי הקשה שלו, לרבות מאבקיו בבריאות הנפש ואת העובדה שנדבק באיידס, ואת הרווח הכלכלי המינימלי מביצוע העבירות. בית המשפט הכיר בנפיצות ובסכנות של הסם, שהצדיקו עונש חמור, אך בסופו של דבר החליט שלא להטיל עונש מאסר. החלטה זו התבססה על מספר גורמים. ראשית, שיקומו המוצלח של המשיב, שלא היה סמלי בלבד, הראה סימנים של חזרה לחיים נורמליים, ויש לעודדו. שנית, אישיותו הפגיעה של המשיב ואופיו הרגיש הביאו לכך שהמאסר עלול להזיק לו ביותר. שלישית, גם העונשים שניתנו לעבריינים אחרים במקרה זה היו קלים, ולכן החמרת עונשו של המשיב לא תהיה עקבית. לבסוף, הנסיבות האישיות והמשפחתיות הקשות מאוד איתן ניצב המשיב נתפסו כסוג של ענישה בפני עצמן. תחת זאת, החליט בית המשפט להעמיד את המשיב תחת פיקוחו של קצין מבחן למשך שנתיים, בהסכמתו.