רע"א 1260/12

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התביעה המקורית הוגשה על ידי המבקשת, חברה בריטית, נגד שני משיבים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ופסק לטובת המבקשת, תוך שהוא מורה למשיבים לשלם סכום נכבד של פיצויים ואגרות. המשיבים, שערערו על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, ביקשו עיכוב ביצוע של פסק הדין, שניתן על ידי בית משפט השלום אך נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל לבקשה הנוכחית. הסוגיות המרכזיות הן האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין בשל היותה של המבקשת חברה זרה, ומה סיכויי ההליך העיקרי. בית המשפט מצא כי מעמדו הזר של המבקש לבדו אינו סיבה מוצדקת לשיהוי וכי מאזן הנוחות אינו לטובת המשיבים. כמו כן, צוין כי סיכויי ההצלחה בערעור צריכים להישקל על ידי בית המשפט המחוזי, שכן העניין לא טופל כראוי. כך, הדיון חוזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישקול מחדש את כל הגורמים הרלוונטיים, ובקשת רשות הערעור של המבקש מתקבלת למעשה. המשיבים נדרשים לכסות את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך הדין בגין ההליך הנוכחי.