בד"מ 126/12
הכרעת-דין משמעתי חיפה
תקציר
הכרעת הדין מצאה את הנאשם אשם בכל האישומים – התחזות, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. הנאשם, עו"ד שהושעה מעיסוק בעריכת דין בתקופה הרלוונטית, נכח בדיון בבית המשפט וייצג את לקוחותיו בניגוד לצו ההשעיה. הראיות הראו כי הנאשם השתתף באופן פעיל בדיון, חקר עדים והתווכח עם הסנגור שכנגד. הנאשם ניסה לתקן את פרוטוקול הדיון כך שישקף כי עורך דין אחר ממשרדו ייצג את לקוחותיו, אך בקשתו נדחתה על ידי השופט. בית המשפט מצא את הסבריו של הנאשם סותרים ולא משכנעים. התנהלותו, שכללה הסתרת השעייתו והשתתפות פעילה בדיון, התקבלה בחומרה. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט להרשיע את הנאשם בכל הסעיפים. המזכירות תזמן את הצדדים לדון בעונש על העבירות.
חקיקה מקושרת
בד"מ 126/12 לשכת עורכי הדין- ועדת האתיקה הארצית נ' מאזן באבא, משמעתי (13.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.