ת"א 1182/05

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת רשלנות רפואית. התביעה הוגשה בדצמבר 2005 על ידי התובעים שטענו לרשלנות במהלך מעקב ההיריון בקופת החולים, שגרמה לבעיות רפואיות קשות עבור התובעת הקטינה. הנתבעים הגישו את תגובתם במאי 2006, והודעת צד ג' הוצאה מטעם הנתבע 1 בנובמבר אותה שנה. אלא שבפברואר 2007 ביקש בא כוחם הראשוני של התובעים להשתחרר מהתיק, והוא נלקח על ידי עו"ד שמואל יקירוביץ. חודש לאחר מכן עתרו התובעים לדחות את התביעה על הסף, בנימוק של צורך בזמן נוסף לעיון במסמכים רפואיים נרחבים ולהתייעצות עם מומחים. הנתבעים התנגדו לפיטורים וביקשו לחייב את התובעים בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורכי דין, תוך ציון הוצאות הכרוכות באיסוף רשומות רפואיות, ייעוץ למומחים והוצאות נלוות נוספות. לטענתם, על התובעים לשאת בהוצאות אלה אם התביעה תידחה ויש לאפשר להם להגיש מחדש רק בתשלום בפועל. בתגובה, שקל בית המשפט את השלב המוקדם של ההליך המשפטי ואת זכותו של בעל דין לשקול מחדש את עמדתו, במיוחד כאשר מדובר בתובע בעל נכות קשה. השופט נעתר לבקשת התובעים לפטר ללא הוצאות, בנימוק של הימנעות מהוצאות ציבוריות למשפט עתידי. עוד נקבע בפסק הדין כי כל תביעה עתידית בנושא תביא בחשבון את ההוצאות שהוצאו בהליך הנוכחי. התביעה בתיק אזרחי 1182/05 נדחתה, הודעת הצד השלישי נמחקה ללא הוצאות, ונצטווה להחזיר את שכר הטרחה בגין הליכי הצד השלישי. ההחלטה התקבלה ב-24 במאי 2007 ומזכירות בית המשפט הונחה לשלוח העתקים מפסק הדין לכל הצדדים המעורבים.