מ"ת 10524-08-10

תקציר

השופט החליט כי המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב בעבירות נשק, הנתמכות בראיות שהציגה התביעה, לרבות עדותו של קצין משטרה על כך שהיה עד להשלכת חפץ מהרכב וגילוי נשק בסמוך לאחר מכן. בנוסף, השופט מדגיש את הסכסוך האלים המתמשך בין משפחת המשיב למשפחה אחרת, כמו גם את ניסיונו של המשיב להימלט מהמשטרה, תוך סיכון חיים תוך כדי כך, דבר המצביע על חוסר תמימות ונכונות לעבור על החוק. השופט גם מוצא את דברי המשיב במשטרה בלתי משכנעים וסותרים, ותומך עוד יותר בטענת התביעה. זאת ועוד, חומרת עבירות ה"תנועה" שבוצעו במהלך המרדף המשטרתי, שכללו נהיגה פרועה וסיכון שלום הציבור, לצד זלזול המשיב באכיפת החוק, שוקלת שלא לשחררו. השופט מביא בחשבון גם את הערכת שירות המבחן, המסקנה כי קיימת סכנה למשיב ולשחרור בערבות המוצעת בשל הסכסוך המתמשך בין המשפחות. ככלל, נסיבות ביצוע העבירה, לצד הסכנה הפוטנציאלית לציבור, מביאות את השופט למסקנה כי אין די בשחרור חלופי, ועל כן יישאר המשיב במעצר עד תום ההליך המשפטי.